虚假的流量繁荣灰色的产业链条
虚假的流量繁荣,灰色的产业链条
7月,由一系列“刷榜”为源头引发的轩然大波,闹得沸沸扬扬。不过根据微博“明星势力榜”公布的7月月榜,冠军依然“无悬念”是蔡徐坤。
自从新浪微博推出“明星势力榜”,这个产品就一直被视作国内明星粉丝流量的最大集散地,明星艺人的号召力、热度,国内粉丝的强大势能,在这份榜单中可见一斑。
然而树林子大了,总会开始慢慢滋生问题。
两年前,新浪微博曾经就出现的一些问题发布针对“明星势力榜”的升级改版方案。改版方案称“为了更全面地体现明星在微博上的各项数据,反映明星的影响力,也为了更好地防止恶意刷榜行为,明星势力榜将在2017年8月升级改版”。
两年过去了,“恶意刷榜行为”并未彻底消停。从蔡徐坤“1亿微博转发量”事件,使得“幕后推手”星缘App被查封;到调动不同年龄层加入“战场”的周杰伦、蔡徐坤“超话之战”;再到新浪微博“明星势力榜”因被消费者反映为参加某明星打榜而购买虚拟鲜花,存在退花不退款、拖延退款等行为,被北京消协约谈;上周,微博“明星势力榜”完成粉丝退款71万元……
在明星、流量的背后,暴露出了文娱产业病态、畸形的一面,甚至催生了灰色地带的产业链条。这种现象犹如附骨之疽,不得不引发大众关注。
1 不理性消费的饭圈文化
偶像崇拜现象,从古便有之,具体到当下这个时代,脱胎成了“粉丝文化”。毫无疑问,粉丝文化以及衍生的粉丝经济已经成为一个愈来愈明显的社会现象,从影视界到体育界,粉丝群体遍地开花,粉丝现象以迅猛的态势极速发展,成为这两年文娱领域里让人有些目瞪口呆的新动向。
2018年,蔡徐坤发布的一条宣传新歌视频的微博,收获超过1亿次的转发。以微博总用户数3.37亿人的比例来看,相当于将近每3名微博用户当中,就有一人转发该内容。
而在其身后的“幕后玩家”是一款叫“星缘”的微博刷量App。从2018年7月上线,直到2019年6月被查封,这款“饭圈”必备App利用粉丝对“爱豆”的狂热心理,在不到一年的时间里,获利近800万元。粉丝可以通过在该App充值开通会员后,在自己的微博账号之下绑定多个“僵尸号”,数量从几十个到几千个不等,绑定后的大小号,可实现转发内容相同,转发数量翻倍。
另一方面,当粉丝后援会、经纪公司等向粉丝下发“应援”任务后,粉丝可以通过完成“转发”“点赞”“打榜”等一系列“刷量”任务,抽奖获得一些“爱豆”的周边礼品,甚至得到接近“爱豆”的机会。
不过,这也不见得尽是粉丝的“锅”。如今,在社交平台上的转发量、评论量,及其他相关数据,反映了艺人的流量与关注度,这既是评判艺人是否“当红”的一大标准,也是资方选择合作艺人的重要考量。
资方推出作品需要获利,想获利就要流量,要流量就得做数据,做数据需要粉丝,百忙之中的粉丝当然需要“刷量”工具……这似乎与整个文娱产业相关,也让刷数据现象掉入了一条莫比乌斯环中。
抛开“刷量”,目前的“饭圈”的的确确存在不少亟待整顿的乱象。比如前两日,演员王一博在微博上发文称手机号被泄露,遭到粉丝疯狂骚扰。事实上,这种公然买卖艺人隐私信息的情况屡见不鲜,艺人的各种个人信息在微博、微信、闲鱼等渠道甚至被明码标价、公开售卖;在粉丝追星过程中,一些低俗的价值观念也亟需矫正——部分粉丝的消费不理性,在艺人后援团体中传递着由金钱决定粉丝“资质”的拜金观念;当艺人牵涉违背法律、道德的丑闻时,某些狂热粉丝仍是不辩黑白为不合理行为开脱……
2 表面繁荣的“明星榜”们
如果一切都在有秩序、公平公正的前提之下运营,“明星势力榜”无疑是个既集聚用户、又体现实际作用的产品。
但据艾漫数据显示,2018年,明星网络热度“总无效声量占比64%左右”。有超过六成的用户是“僵尸号”,那所谓的榜单、粉丝的集散地,不免让它的实际价值存疑。面对无效声量带来的虚假繁荣,平台方自然不会高兴。
为此,微博采取了“100万+”的数据封顶政策。据了解,“明星势力榜”中的参考数据包括阅读人数、社会影响力、爱慕值等,但是“100万+”措施限制的是阅读人数、社会影响力。随着措施的出台,势力榜上的流量值会相应减少,然而在粉丝看来,为了稳固“爱豆”的排名,就不得不去增加“爱慕值”,而“爱慕值”即是送价值两块钱一朵的虚拟鲜花。
平心而论,这种运营监管模式仍然待商榷,推出的举措似乎治标不治本,并不能使榜单摆脱“注水”问题;甚至于有用户认为是饮鸩止渴,变相地让粉丝“买花”圈钱。
7月14日,微博“明星势力榜”发布了关于新星榜数据异常的公告。公告称,新星榜上部分明星粉丝通过非法第三方渠道对榜单数据进行刷榜,经调查确认,明星粉丝后援会公开承认利用非法渠道刷榜,而明星本人和经纪公司对于刷榜行为并不知情。鉴于刷榜行为的严重性,将暂停刷榜明星上榜资格一个月,为该明星购买鲜花的用户将于近日收到退款。
但自7月16日起,消协96315投诉、咨询热线开始陆续接到因此次停榜引发的退款投诉,消费者反映新浪微博存在“退花不退款”“拖延退款”等行为。基于这种情况,北京消协联合海淀消协于7月22日紧急约谈新浪微博相关负责人,新浪微博于上周完成了71万元的粉丝退款。
北京消协联合海淀消协紧急约谈新浪微博相关负责人
不仅仅是新浪微博,其实对于艺人的“考核”在网络中,都会具象成一个又一个榜单。据不完全统计,各大互联网社交平台上,需要打榜的明星榜单有数十个,不仅新浪微博,贴吧、QQ群,以及一些短视频软件,都存在着类似“数据造假”的问题。
这其实给平台方与资本方都提出了一层要求,如果平台继续向用户传递着“流量为王”的概念,资方仍旧以数据来衡量艺人的回报效果,就必然会有更多“刷量”工具出现持续制造表面繁荣,甚至于在内容质量越来越占“话语权”的情况下,由“表面繁荣”演变成“虚假繁荣”。
3 黑产又见黑产
事实上,关于蔡徐坤“1亿转发量”事件,但凡对文娱产业稍有了解的网络用户,都明白这个数据必然是“刷出来的”。但该事件之所以会发酵,却并不是因为“数据造了假”,而是因为“数据太过假”,从这种角度来看,网友似乎已经对“刷数据”的现象司空见惯,只是因为某些事件对“度”的把握不牢而义愤填膺。
星缘App操作界面
刷数据,表面上看是粉丝自发行为,或是网络时代一种必需的营销手段,但实质上是对特定网络生态的一种破坏。粉丝、平台、艺人的三方诉求,助推着“网络黑产”在该领域挖掘商机,一来二去,形成了一条架构严密的产业链。
何为网络黑产?
百度百科解释为:以互联网为媒介,以网络技术为主要手段,为计算机信息系统安全和网络空间管理秩序,甚至国家安全、社会政治稳定带来潜在威胁或安全隐患的非法行为。网络黑产兴起于游戏产业,外挂、私服便是典型的黑产,因为外挂、私服等造成的游戏不平衡足以让用户弃如敝履,摧毁任何一款游戏;到后来,网络黑产开始渗透入电商网站,不少黑产商开始“劫持”运营商,进行数据造假。
最开始,这不过是羊毛党薅各大电商商家羊毛,利用“BUG”抢抢优惠券的工具而已。根据网上资料整理显示,羊毛党通常由卡商、刷客、黑客组成——“卡商”主要负责从运营商的代理商手里买卡,并通过“猫池”和“卡池”(可连接多个信号接入的设备,配上相应软件,可实现手机卡批量注册账号、接收短信验证码等功能)养卡;“刷客”是前端直接提供买号、刷量等服务的商户和个人;“黑客”则是后端的软件提供商及维护商……
打通前后端、上下游,不同角色共同构成了一条灰色地带的庞大产业链,当这群“羊毛党”摇身一变成为提供“刷数据”的黑产供应商,刷粉、刷赞、刷阅读、刷转发变得轻而易举的时候,整个社交媒体乃至文娱产业都将受到侵蚀。
在这种情况下,相关部门正开始出手干预,风控与监管力度的加强也势在必行。同时,无论是粉丝个人还是艺人营销方,都应该培养对“假数据”坚决抵制、毫不纵容的态度;平台方建立起严格的管理制度和科学的打榜方法。只有各方共同努力,“网络黑产”的生存空间才会缩窄,对文娱产业以及艺人本身都必定会有裨益。