加密监管：采用捷径还是区块链纯粹主义者的梦魇？

主要的数字资产服务平台Coinbase最近宣布了长期预期 完成至少自5月以来一直在进行的交易： 收购 Xapo的机构业务。此举将Coinbase Custody推向全球最大的机构数字资产托管人的地位，代表全球120多家客户获得超过70亿美元的收入。根据一些 估计，Coinbase现在可以持有超过5％的流通比特币。

Xapo由早期加密传播者Wences Casares创立，并据报道将加密货币藏匿在隐藏在瑞士阿尔卑斯山脉的安全金库中，并 表示该决定是由于需要关注公司的核心零售交易业务。

新闻报道后，社区的反应显示了对新出现的监护权集中动态的一种复杂的情绪和考虑因素 - 从即将到来的机构投资者的兴奋到对垄断倾向的关注，到从比特币早期挖掘预言。

监护的作用

简而言之，托管是一种安全存储其他人资产的服务，其方式可确保合规性并允许用户执行操作 - 例如按需检索，收取股息或抵押衍生工具等等。虽然对于大多数人来说，跟踪他们的资金和股票的位置和方式很容易，但这是传统上在机构范围内外包的任务。

随着加密资产成为金融生态系统的重要组成部分，机构行为者利用大量的加密货币，如何大规模存储和处理数字财富的问题就凸显出来了。然而，与传统金融工具不同，基于区块链的资产仍然需要以有组织的方式得到保障，以确保达到可比较的合规和保护水平。

数字资产服务平台RockX的联合创始人兼首席执行官Alex Lam向Cointelegraph观察到，加密领域的托管人员为机构参与者提供冷热钱包为散户投资者所做的事情：

“对于比常规市场参与者规模大得多的大型金融机构和公司而言，承担监管负担的可信第三方提供的安全性将使这些传统组织在更传统的市场中获得信心和确定性。 ”

合法化资产类别

在传统金融中，监管被视为负责系统安全性和稳定性的一层，因为它确保所持有的资产既安全又符合现有的监管框架。数字资产领域的许多利益相关者希望机构监管在仍然不稳定的加密货币市场中做同样的工作，在监管机构以及资本丰富的金融公司担心投资的情况下，作为行业的合法化力量。空间。

Findora的首席执行官Charles Lu是一个用于构建分散金融应用的区块链服务，他在Cointelegraph的一份声明中表示，他认为区块链行业的成熟托管服务降低了机构投资者进入市场的障碍，这是一个值得欢迎的发展：

“机构投资者需要内置支持自动合规性，以及安全性，隐私和透明度。为了取得成功，加密融资生态系统需要倾听市场需求。在更多受监管，安全，信誉良好的托管人进入市场之前，对数字资产的广泛机构投资将保持低位。“

CoolBitX在美国的业务负责人Tom Maxon强调了金融监管机构在塑造托管人业务方面的作用，并告诉Cointelegraph：

“托管人往往是规模庞大且声誉良好的公司，负责保管客户的资产或证券以便妥善保管，以尽量减少他们被盗或丢失的风险。由于这个角色是监管金融机构运营的监管机构所要求的，因此他们不太可能放弃使用托管人进入加密货币领域。“

Maxon补充说，集中交换目前在加密领域所扮演的角色与机构托管人的角色类似，尽管这些平台并不是特别适合这个职位，他说，“众所周知，集中交流往往被黑客入侵，这使得它们不可靠，风险太大，集中式加密交换被监管机构视为监管人。“

有趣的是，虽然许多评论员将新兴的集中式加密监管趋势与行业内一个更有效和直接的监管框架的前景联系起来，但有些人担心目前缺乏监管。

首先，企业家和投资者Roy Sebag在一条推文中指出， Coinbase如何积累了巨大的价值，而无需通过标准的审计和财务报告程序，这在传统金融中是不可想象的。

AVA Labs的联合创始人兼首席协议架构师Kevin Sekniqi和该公司负责经济学首席协议架构师Amani Moin在Cointelegraph的一份联合声明中向Cointelegraph指出，某些情况可能会增加合并的可能性。加密监管：

“集中保管本身并不一定是灾难性的，但资产集中会增加黑天鹅事件的影响。鉴于加密领域缺乏明确的规定，这种风险比传统金融更加突出。“

分歧评估

由于行业专家对加密监管方面的情况似乎有一定程度的一致意见，因此对于整合趋势对行业意味着什么，意见存在很大差异。一般来说，评价的效价取决于发言者是否认为传统金融机构在加密领域的到来是积极的事情。

开放资金计划的联合创始人吉尔·卡尔森（Jill Carlson） 阐述了社区中焦虑不安的部分的感受，想知道整合加密监管的趋势是否是朝着“重建同样破碎的金融体系”的方向迈出的一步。专注于区块链的对冲基金Terraform Capital的执行合伙人Mike Poutre告诉Cointelegraph，他认为华尔街的议程背后隐藏监管部门的增长，他说：

“大银行和经纪公司希望引入监管关系，以便他们可以生产更多产品来销售现有客户。他们的动机是基于收入 - 纯粹而简单。政府希望引入监管关系，以便他们能够保持对公民的控制 - 纯粹而简单。加密纯粹主义者应该非常担心。华尔街最有可能赢得这场胜利。Coinbase最近的收购显示了墙上的写作。“

区块链网络Concordium的主席Lars Seier Christensen对将托管功能外包给加密金融领域的第三方的想法持怀疑态度。根据Christensen对Cointelegraph的声明：

“这是一个有点奇怪的讨论，因为加密的一个主要优点是，根据定义，你是自己的监护人。选择外部托管人只会引入另一个失败点和风险点。这仅适用于业内非专业人士 - 当然可能包括一些对该领域不太认真的机构。在我看来，作为托管人的角色被大大高估，与潜在客户相比，那些项目的数量太多了。“

机构投资与意识形态纯洁

自相矛盾的是，为了实现一个开放，分散的金融体系梦想成真，加密行业必须与它渴望最终取消的旧守卫合作。一些与Cointelegraph就此问题进行过交流的专家看到，集中监管的扩大是加密运动的基本思想与为了主流采用而将机构资金投入空间的必要性之间的妥协。RockX's Lam说：

“这标志着加密货币市场集中化的担忧在某种程度上是有效的。但是，如果我们真正致力于将加密货币革命纳入主流，就必须欢迎机构参与者进入该领域。“

如果加密货币行业确实希望机构投资者加入，那么基础设施就必须存在。CoolBitX的Maxon评论了这个：

“如果我们的目标是使加密货币成为现有金融体系的可行替代方案，那么监管托管服务将成为必要。然而，随之而来的是，这个行业可能会像它所反对的旧秩序一样。“

其他观察家认为，在加密生态系统的分散基础之上添加一个集中层并不是犯罪行为，区块链协议Geeq的加密负责人Hans Sundby告诉Cointelegraph，“监管人只是第三方提供符合法规的，安全的Credits Blockchain平台的首席执行官兼创始人Igor Chugunov告诉Cointelegraph，监管是加密社区必须接受的事情：以及处理大量投资和持有的有效方式。

“这不是试图复制某人，而是试图解决与新投资者的观众有关的问题，这是加密市场所需要的。此外，我们应该考虑到监管机构要求的严格安全要求。监护权的适用对我有意义：最终证明手段是合理的。“

Twitter用户Oded Leiba 指出，加密托管人的出现符合着名计算机科学家哈尔芬尼2010年 预测的“比特币银行”将在某个时刻到达，创造了一种安排，其中原始加密货币用于银行间交易，而消费者交易与二级衍生数字资产系统。10年前也许是牵强附会，这样的预言今天听起来并不可行。