将死一个国际象棋案件如何在专有的体育博彩数据棺材上再钉一根钉子
PGA巡回赛赛事管理高级副总裁安迪·莱文森(Andy Levinson)表示,最近PGA巡回赛没有向体育书籍提供的数据是“被盗数据”这一最新的齐射是正在进行中的体育联盟争夺体育博彩额外赔偿的一个例子。
一开始是寻找诚信费,很快转变为寻找版税,然后转变为要求官方数据授权。
这些要求,或在一些声称的情况下,要求,是没有法律依据的,正如我们在我们正在进行的系列文章中详细说明的,“使联盟的搜索体育博彩数据费用的意义。
”不是为了进一步击败死马,但职业体育联盟对诚信费和数据授权的要求实际上没有任何正当理由。
不过,我们又来处理另一个案子了。
这是一个直接从纽约南区,这是沿街从许多主要的美国体育联盟总部。
下棋?你说的是国际象棋?2016年,世界国际象棋美国公司(World Chess US Inc.)对该公司ChessGames Services LLC提起诉讼。
世界象棋诉诸法庭,请求帮助:“保护其实时传播即将于2016年11月11日在纽约举行的世界国际象棋锦标赛上所下象棋动作的权利,防止网络盗版。
”原告辩称,这是对热门新闻的盗用(你可以从我们对NBA诉摩托罗拉一案的分析中回忆起这一论点)。
此外,合同关系存在违约或侵权干扰。
怎么了?原告世界象棋组织和推广高水平象棋比赛。
作为其推广和宣传的一部分,世界象棋以“现代和迅速的方式”传播玩家的动作。
世界象棋与国际象棋管理机构达成协议,试图通过收取观看直播或在线观看的费用来限制对该活动的访问。
此外,观众被要求在比赛期间不要发布球员动作的更新。
被告ChessGames和Chess24.com在他们的网站上以比世界象棋便宜的价格“直播”报道国际象棋的动向。
国际象棋声称,这一行为使被告成为“海盗”,被告可以自由支配原告的工作和投资。
世界象棋要求法院在2016年世界象棋锦标赛之前发布临时限制令,这将阻止被告在比赛进行期间公布球员的动作。
联邦法官结束了这种疯狂地区法院法官维克多·马里罗于2016年11月22日作出裁决。
有趣的是,马雷罗指出,在纽约提起诉讼之前,世界象棋此前曾在莫斯科一家法院起诉Chess24,要求在一个月前阻止同一活动在不同的活动上进行。
俄罗斯法院拒绝了国际象棋的努力,允许国际象棋24号继续运行。
在纽约,Chess24辩称,“它试图报告的信息,包括棋手的动作,由事实数据组成,在Chess24报告和评论时,这些数据将在公共领域。
”被告进一步指出,没有任何东西是盗版的,并指出,公司不会在任何信息从其他来源公开之前公布。
Chess24告知法院,它正在从多个渠道收集信息,包括电视广播、Twitter和Facebook,不会违反任何准入条件。
搭便车?法院认为,国际象棋24号不仅仅是从国际象棋中获取和重新发布信息,而是:“从二级资源中消化有关冠军的事实信息,并以高昂的成本创建自己的网站内容。
”法官马雷罗指出,世界象棋依赖于NBA诉摩托罗拉一案作为支持他们的论点。
但正如被告所指出的那样,NBA认为摩托罗拉应为盗用热点新闻负责的论点失败了。
注意到第二巡回法院(纽约南区属于第二巡回上诉法院的管辖范围)裁定:“NBA不能阻止摩托罗拉参加和观看篮球比赛,并将比赛的逐场帐户出售给其移动客户”…“摩托罗拉花费自己的资源收集NBA比赛中生成的纯粹事实信息,以传输给SportsTrax寻呼机。
他们有自己的网络,自己组装和传输数据。
”Marrero进一步引用了Barclays Capital诉Theflyonthewall.com一案,驳回了原告支持限制令的论点。
注意到当被告“通过大量的组织努力”收集、总结和重新传播新闻时,他们不是搭便车。
马雷罗法官指出,棋手在国际象棋中的动作,如运动成绩,不受版权保护。
这是什么意思?《世界象棋决定》的最大收获是,它进一步驳斥了某些体育组织提出的论点,即它们对独立获得的体育博彩数据具有一定的知识产权利益。
一旦信息是公共域,其他人就可以收集、编译和转售它。
继续妖魔化和立法消除合法商业行为的努力有可能扼杀创新和竞争。
当然,这几乎会增加体育赛事的收视率,以比联盟希望从授权和政府施舍中获得的收入更大的方式增加收入。
值得注意的是,扼杀创新产业威胁着游戏业扩张带来的经济利益。
分享推特